Norrköpings tidningar 2025-12-31
Debatt: Gör som Västervik – säg nej till kärnkraftsförsäljarna

Gör som Västervik – säg nej till kärnkraftsförsäljarna

Ställningstaganden och uttalanden visar på framsynthet. Man förstår vikten både nationellt och för kommunen av de värden som riksintressena representerar och avser att skydda.

Att det finns ett företag som, med vilseledande löften, försöker sälja in idén om ett stort kärnkraftverk vid Valdemarsviken har väl inte gått någon förbi. Samma företag har även försökt sälja in att etablera ett kärnkraftverk på Stora Askö i Västerviks kommun.

Där anser dock kommunen ”att Stora Askö inte är lämplig lokalisering för föreslagen kärnkraftsetablering, bland annat mot bakgrund av riksintressen” (KSAU, 2025-06-09).

I en artikel i Västerviks-Tidningen (2025-11-10), uttalar sig den moderata kommunstyrelseordföranden Harald Hjalmarsson kopplat till politikernas tydliga nej: ”Jag trodde nog inte någonsin att det skulle bli lämpligt”. På frågan varför, anges att det framförallt är ”på grund av det aktiva friluftslivet och de många fritidsboende”, men också att man ”bedömer området att vara av riksintresse”.

Vidare kommenteras varför man valt att markera sitt ställningstagande tidigt som ett sätt ”att både undvika att göra boende oroliga och orsaka att företaget lägger ner tid i onödan”. Kring lämpliga lägen kommenteras att Oskarshamn är mer optimalt att ytterligare utveckla.

Vidare avstyrkte nyligen Västerviks kommun regeringens lagförslag om att öppna upp de Obrutna kusterna för kärnkraft med motiveringen att riksintressenas ”värden är viktiga att värna och bevara såväl ur ett nationellt perspektiv som för kommunen då det är en stor del av kommunens identitet” (Remissvar, dnr 2025/416).

Dessa ställningstaganden och uttalanden visar på framsynthet. Man förstår vikten både nationellt och för kommunen av de värden som riksintressena representerar och avser att skydda. Man tar ansvar för de boende i kommunen för att undvika den
stora oro som hotet om ett kärnkraftverk innebär. Vidare poängterar man att eventuell ny kärnkraft bör etableras på lämpliga platser.

Dessa ståndpunkter är lika relevanta för Valdemarsvik. De ligger helt i linje med argumentation som vi fört fram kopplat till planerna här. Målma vid Valdemarsviken är en än mer olämplig plats, bland annat med tanke på kylvattenproblematiken. Företaget vill alltså anlägga ett stort kärnkraftverk invid den smala och känsliga Valdemarsviken – dessutom upp till tre gånger större än vad som tänkts på Stora Askö.

Den utpekade platsen ligger i anslutning till ett stort antal områden med unik och känslig natur inklusive sådana med Natura 2000-status. Vidare omfattas Gryts skärgård och Valdemarsviken av ett antal riksintressen för såväl natur som friluftsliv och turism. Att Valdemarsvik dessutom saknar all den infrastruktur som krävs för ett stort kärnkraftverk (djuphamn, kraftledningar för stamnät mm) gör bara platsen ännu sämre.

Vidare märker vi av den stora oro som finns i Valdemarsvik där fler och fler boende i kommunen kontaktar oss. Denna oro måste tas på allvar!Föreningen Nej till kärnkraft i Valdemarsvik tar inte ställning för eller emot kärnkraft i Sverige. Vi verkar mot en etablering av kärnkraft i Valdemarsvik. Eventuell ny kärnkraft bör byggas på lämpliga platser. Den diskuterade platsen i Valdemarsvik är inte en sådan. Vår uppmaning till Valdemarsviks politiker är att göra som de framsynta politikerna i
Västervik – säg nej tack till kärnkraft i skärgården. Och gör det nu.

John Askling, Johnny Gliving, Birgitta Hellman Magnusson, Björn Horgby, Björn Ingelgård, Karolina Isaksson, Mika Liffner och Nils Schirren Samtliga föreningen ”Nej till kärnkraft i Valdemarsvik”