Slutreplik: Kärnkraft i Valdemarsvik – både olämpligt och onödigt
Slutrepliken är skriven av föreningens styrelse och är ett svar på ett replikskifte med ledarredaktionen på Norrköpings Tidningar.
Norrköpings Tidningar 2026-04-23
Debatt: Olämpligt och onödigt i Valdemarsvik
”Vi tar ansvar för Valdemarsvik, Gryts skärgård samt offentliga medel”
Jeanette Widén anklagar vår förening för att inte vara ansvarstagande. Vi tar ansvar för Valdemarsvik, Gryts skärgård samt offentliga medel!
Vi kan konstatera att Widén inte svarar på den grundläggande frågan som vi lyfte i vår debattartikel: Varför är Målma vid den smala Valdemarsviken, i direkt anslutning till en av Sveriges vackraste och mest känsliga skärgårdsmiljöer, den lämpligaste platsen för ett stort kärnkraftverk?
Att vända på bevisbördan är en bekväm hållning.
Widén refererar till behovet av elproduktion. Regeringen har i år (SvD 20260123) preciserat att målet är 5 GW ny kärnkraft. Till mer räcker inte möjlighet till statliga subventioner. Vid Ringhals planeras för 2.5 GW. Även med regeringens ambitiösa målsättning behövs alltså inte mer än högst två platser till.
Vi rekommenderar att börja leta bland de övriga platser där kärnkraft redan byggts. Infrastrukturen finns, de ligger inte vid en fjord och man undviker ny exploatering i en av de mest skyddsvärda miljöerna i Sverige.
John Askling, Johnny Gliving, Birgitta Hellman Magnusson, Björn Horgby, Björn Ingelgård, Karolina Isaksson, Mika Liffner och Nils Schirren
För föreningen ”Nej till kärnkraft i Valdemarsvik”